Gülistan Doku’nun kaybolmasıyla ilgili yürütülen soruşturma süreci, Tunceli ve Erzurum Cumhuriyet Başsavcılıkları tarafından devam ettiriliyor. Ancak avukat Ali Çimen, adli makamlarla ilgili önemli eleştirilerde bulundu. Bilirkişi raporları ve şüpheli ifadelerine ulaşmak için birçok kez başvuru yaptıklarını belirten Çimen, yasal haklarına rağmen dosyalara erişimlerinin engellendiğini ifade etti.
GİZLİLİK KARARI YOK, AMA BELGELER KAMUOYUNDAN SAKLANIYOR
Dosyada resmi bir gizlilik kararı olmadığını vurgulayan Avukat Çimen, taraflar arasındaki eşitsizliği şu şekilde dile getirdi: “Şüphelilere sunulan ifade tutanakları, mağdurun avukatına verilmiyor. Şüpheli tarafın ulaşabildiği belgelere, mağdur tarafın erişiminin olmaması kabul edilemez. Bu durum, adil yargılanma ilkesine açıkça aykırıdır.”
YENİDEN DÖNÜŞ MÜ?
Sürecin tıkanmasına ve başvuruların yanıtsız kalmasına sosyal medya üzerinden tepki gösteren Çimen, bu durumu “Yine yanıtlanmayan talepler… Başa mı döndük?” diyerek eleştirdi. Mevcut engellemelerin kamuoyunda ciddi soru işaretleri yarattığını belirten avukat, bu tutumun “sınırlı ve eksik bir yargılama” endişesini artırdığını vurguladı.
EKSİK YARGILAMA KAYGISI
Avukat Ali Çimen, mağdur tarafın dosyadan uzak tutulmasının sadece savunma hakkını kısıtlamakla kalmayıp, aynı zamanda dosyanın aydınlatılmasını da imkansız hale getirdiğini ifade etti. Kamuoyu, uzun süredir çözüm bekleyen Gülistan Doku soruşturmasında yargı makamlarının erişim engeli iddialarına nasıl bir yanıt vereceğini merakla bekliyor.
